Saluto Armia
Nadesłał
Stefan Siarzewski
3 miesiące temu
Komentarz: Dorzuciłem linka do utworu, bo nie wszyscy znają 😁
Komentarz: Dorzuciłem linka do utworu, bo nie wszyscy znają 😁
Treść
H5
Nie ma już ucieczki Gis5
nie ma już schronieniaH5
Wszędzie są ciemności Gis5
wszędzie czarny dymH5
Ludzie jak owady Gis5
ludzie bez imieniaH5
Przerażony księżyc, Gis5
przerażony Ty!Cis5
Salut H5
salut ty Gis5
żyjeszCis5
Salut H5
salut nie Gis5
zginieszChoć
E5
cios złyFis5
los to B5
miH5
nieRoz
E5
płynie się Fis5
zginie H5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!H5
Do krainy cienia Gis5
do krainy nocyH5
Wciągają cię ręce Gis5
ciemniejsze niż nocH5
Jaśniej niż ciemności Gis5
świecą twoje oczyH5
Opadają maski Gis5
uciekają stąd!Cis5
Salut H5
salut ty Gis5
żyjeszCis5
Salut H5
salut nie Gis5
zginieszChoć
E5
cios złyFis5
los to B5
miB5
nieRoz
E5
płynie się Fis5
zginie H5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!Heja
H5
ho! Heja Gis5
ho!H5
Do krainy cienia Gis5
do krainy nocyH5
Wciągają cię ręce Gis5
ciemniejsze niż nocH5
Jaśniej niż ciemności Gis5
świecą twoje oczyH5
Opadają maski Gis5
uciekają stąd!Cis5
Salut H5
salut ty Gis5
żyjeszCis5
Salut H5
salut nie Gis5
zginieszChoć
E5
cios złyFis5
los to B5
miH5
nieRoz
E5
płynie się Fis5
zginie H5
ho!Link do utworu: https://youtu.be/l7JzbFaWisE?si=Qmwc-EZR-gFnf_Fr
Gdy zamieszczam go w okienku z linkiem, linka brak.
Zasada Dobrego Harcerza
Wprowadzamy kilka zmian w zasadach kontrybucji. Przeczytaj co się zmieniło: Aktualizacja zasad.Nowe opracowania +6 -2
Status: ZatwierdzonaWartość: 20 punktów karmy
Głosy i komentarze
Historia
Stefan Siarzewski
Dorzuciłem linka do utworu, bo nie wszyscy znają 😁
Nowe opracowania
3 miesiące temu
|
Poprawił opracowanie 3 miesiące temu
głosował za odrzuceniem z -30 punktami 2 miesiące temu
głosował za zatwierdzeniem 30 punktami 2 miesiące temu
głosował za zatwierdzeniem 20 punktami 2 miesiące temu
głosował za odrzuceniem z -35 punktami 2 miesiące temu
Poprawił opracowanie 2 miesiące temu
głosował za zatwierdzeniem 10 punktami 2 miesiące temu
Poprawił opracowanie 2 miesiące temu
Poprawił opracowanie 2 miesiące temu
Poprawił opracowanie 2 miesiące temu
głosował za zatwierdzeniem 40 punktami 2 miesiące temu
głosował za zatwierdzeniem 30 punktami 2 miesiące temu
głosował za zatwierdzeniem 40 punktami 2 miesiące temu
Jacku, nie każdy utwór musi mieć link i interpretację na youtube. Nie każdy też jest znany przez wszystkich. Może to być kompozycja własna, jeszcze nie publikowana itp. Jeśli opracowana jest zgodnie z zasadami kontrybucji, tyn. ma dokładnie rozpisane akordy, akordy te są znane i pasują do tonacji, jest w opisie na jaki instrument są zapisane to nie rozumiem Twojego negatywnego podejścia. To że Ty nie znasz tego utworu, to nie znaczy, że powinieneś dawać negatywną opinię. Moim zdaniem ten utwór jest jak najbardziej poprawny i dobrze opracowany. Ode mnie ocena akceptująca. Pozdrawiam autora... 2 miesiące temu
Jacku, wystarczy wpisać tytuł w wyszukiwarkę youtub. Ja znalazłem choćby to i pasuje. https://www.youtube.com/watch?...
Pozdrawiam 2 miesiące temu
Jacku, w nowym regulaminie jest zapis: W formularzu nadsyłania nowego opracowania lub korekty dodaliśmy nowe pole na link do filmu youtube, który pomoże oceniającym sprawdzić zgodność opracowania z oryginałem.
Pomoże, a nie zdecyduje o poprawności. Twój negatyw jest nieuzasadniony, a nawiasem mówiąc zrobiłeś to już nie pierwszy raz. 2 miesiące temu
Krzysztofie odpowiedziałem ci już przy innych opracowaniach dwoma obszernymi komentarzami i nie będę się powtarzał.
Redaktor zmieniający regulamin liczył na dobrą wolę użytkowników i ich świadomą dyscyplinę. Niestety jak zwykle zawsze znajdą się tacy którzy zamiast poziom podnosić usiłują go za wszelką cenę zaniżyć. Sam sobie zaprzeczasz, bo jeżeli mamy do czynienia z kompozycją własną i nikt jej nie zna, to tym bardziej link powinien się przy opracowaniu znaleźć. Przecież inaczej jej nie zagramy.
Jak już wcześniej słusznie zauważyłeś myślenie nie boli, zgadzam się z tobą absolutnie. 2 miesiące temu
Linku brak, ale można go jeszcze dodać, opracowanie dobre, ja bym zatwierdził :) 2 miesiące temu
Dodałeś link do tego nowego pola? Jeżeli tak, to ono nie działa, bo linku nigdzie nie widać:) 2 miesiące temu
Dodałem, ale go nie widać. 2 miesiące temu
Swoją drogą jak brakowało Wam linka, wystarczyło wrzucić komentarz, żeby go dodać, a nie głosować przeciwko. 2 miesiące temu
Stefan opracowanie jeszcze nie zostało odrzucone :) podaj link w komentarzu i będzie OK 2 miesiące temu
Jacku Sokołowski - skoro tak bardzo przykładasz się do zmian, to pozwolę sobie zacytowac fragment z tych "nowych zasad"
Otrzymujemy sygnały, że nasz system kontrybucji nie zawsze działa tak sprawnie, jak byśmy sobie tego życzyli. Zdarzały się sytuacje w których osoby poświęcały sporo czasu na przygotowanie opracowań, a efekt ich pracy był odrzucany przez społeczność z powodu drobnych niedoskonałości. Niektórzy użytkownicy byli zbyt krytyczni w ocenie, co prowadziło do odrzucania wartościowych kontrybucji.
oraz
Opracowania nie muszą być idealne. Jeśli zaproponowana wersja jest lepsza od poprzedniej, to prosimy o jej zatwierdzenie. Być może kolejna osoba w przyszłości dokona kolejnych poprawek.
Nie wiem, może wstaleś lewą nogą, ale Twoje działanie nie wpływa korzystnie dla tej społeczności. Wielokrotnie ja, ale tez inni uzytkownicy pisalismy wrzucajacym opracowania w komentarzach, co powinni poprawić by bylo ok, a ty odrzucasz poprawnie zrobione opracowanie, zamiast po prostu zapytać o linka. Masz w nosie, ze ktoś ( w tym wypadku ja ), poświęcił swój czas, by zrobić opracowanie którego w śpiewniku brakowało. Bez odbioru. 2 miesiące temu
Arturze link jest już wcześniej podany przez kogoś innego w komentarzu, ja wrzucałem go do opracowania w okienku, ale też jest pod tekstem.
Spoko mogę i tutaj:
https://youtu.be/l7JzbFaWisE?s...
Miłego wieczoru! 2 miesiące temu