głosował za zatwierdzeniem 30 punktami 2 miesiące temu

głosował za zatwierdzeniem 5 punktami 2 miesiące temu

głosował za zatwierdzeniem 20 punktami 2 miesiące temu

głosował za odrzuceniem z -30 punktami 2 miesiące temu

głosował za zatwierdzeniem 30 punktami 2 miesiące temu

głosował za odrzuceniem z -30 punktami 2 miesiące temu

głosował za zatwierdzeniem 20 punktami 2 miesiące temu

głosował za zatwierdzeniem 15 punktami 2 miesiące temu

głosował za odrzuceniem z -35 punktami 2 miesiące temu

głosował za zatwierdzeniem 10 punktami 2 miesiące temu

głosował za zatwierdzeniem 30 punktami 2 miesiące temu

głosował za zatwierdzeniem 30 punktami 2 miesiące temu

głosował za zatwierdzeniem 20 punktami 2 miesiące temu

Podaj w komentarzu do opracowania lub tutaj link do utworu z youtube na którym się bazowałeś (zasady kontrybucji, zasady formatowania i aktualizacja zasad) :)
Druga sprawa, nie wiem czy to błąd systemu czy po prostu przez przypadek, ale dodałeś dwa takie same opracowania. Tak czy inaczej jedno odrzuć, a jak dodasz link to sprawdzimy co i jak :) 2 miesiące temu

Martyna, Jacek i Jacek - czytajcie regulamin ze zrozumieniem. Link do Youtuba ma pomóc w ocenie, a nie jest wymagany. Przeczytajcie moje komentarze pod waszymi ocenami przy innych utworach. Może wtedy zrozumiecie. Pozdrawiam 2 miesiące temu

https://www.youtube.com/watch?... obstawiam że to na podstawie tego autor zamieścił opracowanie 2 miesiące temu

Krzysztof, na razie to widać, że sam masz wyraźny problem z prawidłową interpretacją regulaminu. Przeczytaj uważnie może ty coś zrozumiesz.
Pole linku nie zostało dodane dla ozdoby i nie po to, żeby jeden na dziesięciu wstawiających łaskawie z niego skorzystał. Korzystać powinni wszyscy, chociażby z tego powodu, że nieraz utwór ma pięć różnych wykonań i nikt nie będzie tracił czasu na sprawdzanie wszystkich pięciu. Szanujmy swój czas i siebie. Wklejenie linku to parę sekund. Jeżeli komuś się nie chce, to niech zapisuje opracowanie w prywatnych szkicach. 2 miesiące temu

Hepi, pewnie masz rację, kto to wie... A ja bym jeszcze tylko dopisał akordy nad Ah-ah oh-oh. Do tego można by się przyczepić. Ale da się zagrać. Przecież można ten fragment zagrać a-cappella :) 2 miesiące temu

Jacku, ja szanuję czas tych, którzy zadali sobie trud opracowania akordów do utworu. A czy ktoś go umieścił na youtube, czy nie to jest dla mnie mało istotne. Ciekawe jak ocenisz piosenki śpiewane np. przy ognisku przez różnych wykonawców, Gdzie zapewniam Cię niekoniecznie znajdziesz je na youtube. Poza tym jeśli jest 5 interpretacji na youtube to co? mam je na wywrocie umieszczać pięć razy? Autoweryfikator zgłosi na 100% w takim przypadku duplikat. Wiele z takich piosenek jest dla mnie bezcennych, a odrzucenie ich z powodu braku filmiku, który powtarzam ma być pomocą, a nie warunkiem jest dla mnie co najmniej niekoleżeńskie. Tracę je w takim przypadku bezpowrotnie, a do prywatnych zasobów tego człowieka nie mam dostępu. Trochę więcej życzliwości. Bo to nie twój prywatny zbiór.
Pozdrawiam. 2 miesiące temu

No Jacku pozostaje jeszcze Zasada Dobrego Harcerza 2 miesiące temu

Krzysztof Kossowski wymyśliłeś sobie że redakcja zmieniając regulamin dała zielone światło do robienia lipy a ja zapewniam że tak nie jest. Odpowiadasz nie na temat wyciągasz przykłady z sufitu i bronisz niedoróbek jak niepodległości. Słabe to... 2 miesiące temu

To proszę jasno i wyraźnie określić w regulaminie, że link do youtube jest wymagany do zatwierdzenia opracowania, tak jak akordy nad całym tekstem. Jak czytam że ma być pomocny to wcale jednoznacznie nie określa, że musi być bezwzględnie umieszczony. Zatem skoro jest bezwzględnie wymagany, to proszę administratora o zablokowanie możliwości publikacji bez wypełnienia pola na link i po problemie. Każdy z Was ma oczywiście na swój sposób rację, ale ja mimo wszystko uwielbiam wolność i mam prawo z Waszymi opiniami się nie zgadzać. I od razu uprzedzę następne komentarze, że jak mi nie pasuje to mogę nie brać udziału. Mogę. Niedoróbką jest przyjmowanie wszystkiego jak leci, bo tak i koniec. Pozdrawiam wszystkich i życzę wiele radości z muzykowania. Bo chyba o to w tym chodzi. 2 miesiące temu

Z niektórymi wyższych rangą użytkownikami to jest masakra jakaś. Banda trolli. Spuszczacie się nad tym jakby to były zawody ze złotymi medalami w których każdy najdrobniejszy błąd to katastrofa. Skończy się na tym, że do tego opracowania podejdzie redakcja, zobaczy, że "Jacek G" fajnie opracował nową treść do kolekcji śpiewnika i w myśl zasady "dobrego harcerza" zaakceptuje to. Bo widzę, że my się nie możemy między sobą dogadać.
Nie do każdej piosenki jest dobry filmik na youtube, nie zawsze można na tym polegać. Wiadomo, że z przyzwoitości pasowałoby dodać, dzięki temu jest łatwiej. Ale co za problem dorzucić później link? Po to tu jesteśmy, żeby wciąż udoskonalać ten śpiewnik...
Pozdrawiam, i życzę miłego wieczoru :) 2 miesiące temu

Redakcja to faktycznie może akceptować wszystko ale pewnie nie chce bo fajne opracowanie nie polega na przypadkowym wpisaniu chwytów nad tekst i liczeniu że przyjdzie zaraz paru pajacow z miesięcznym stażem ktorzy zatwierdzą bez wzięcia gitary do reki. Masakra to jest jak się czyta takie bzdety że w sieci nie ma wszystkich klipow i dlatego można olewać czyjeś grzeczne prośby o uzupelnienie jakiegoś drobiazgu. Wystarczy to zrobić a nie rezonować bez potrzeby i nie będzie problemu z dogadaniem się. Wszystkich klipów nie ma ale 99% na pewno.Tak to już jest że w zasadzie wszyscy kierowcy używają kierunkowskazów ale zawsze trafi się jakaś niewielka część motoryzacyjnych trolli, przeważnie tak zwanych mistrzów prostej, którzy tego nie robią no bo przecież ich nikt nie będzie pouczał jak mają jeździć:)
Dobrej nocy:) 2 miesiące temu

No to ja się dołączę bo w sumie od mojej prośby się zaczęło.
Jak w takim razie Panowie niezadowoleni interpretujecie ten zapis:

"1.5. Kompletny tekst
W przypadku powtarzających się fragmentów tekstów nie urywaj refrenu w stylu: „Więc chodź pomaluj...", tylko skopiuj ponownie i wstaw cały refren. To także ułatwia grę z automatycznym przewijaniem. Nie pisz "refren x 4", ale wstaw jego treść cztery razy."

Dlaczego pytam? A otóż dlatego:
https://spiewnik.wywrota.pl/de...

Czy ten zapis mówi że nie stosujemy znaków powtórzeń, ale w sumie jak komuś wygodniej napisać x2 to w sumie może sobie napisać bo cóż to przeszkadza? No i przecież może ktoś inny to porawi później.
Jest zapis o szanowaniu czasu kontrybutorów, ale czas osób sprawdzających już się w to nie wlicza?
Nie wspomnę już o obrażaniu w komentarzach zwrotami typu: "parę baranów", "trolle" - jeszcze piszecie o szacunku...
Proponuję żeby każdy zaczął od siebie :)
Dobrego dnia i szanujmy się nawzajem, bo człowiek napisze coś grzecznie czego brakuje to jest źle i wielka afera, napisze "niezgodność z zasadami kontrybucji" - też jest źle bo nie wiadomo o co chodzi.
Nie ma się co obrażać bo ja sam w sumie niedawno zaczynałem i też robiłem błędy, ale jakoś się dostosowałem i mnie nie ubyło.
Pozdrawiam :) 2 miesiące temu

Masz rację Jacku, zasada "Dobrego harcerza" została moim zdaniem napisana nieprecyzyjnie, co to znaczy że jeżeli opracowanie jest lepsze od poprzedniego to powinno zostać zatwierdzone, czyli jak w korygowanym opracowaniu akordy są rozpisane nad jedną linijką tekstu a ktoś dopisze akordy do drugiej linijki tekstu to takie opracowanie powinniśmy jako społeczność ZAAKCEPTOWAĆ ??? jak by no to nie spojrzeć jest on lepsze od poprzedniego. 2 miesiące temu

Zweryfikowałem akordy z wersją z linku HEPIego, works for me jak to mówią programiści. Nawet jak nie wszędzie akordy są nad początkiem sylaby, nie utrudniało to zagrania piosenki. Nie mam wątpliwości że to stan lepszy niż brak opracowania, daje okejkę 2 miesiące temu

Zrobiłem koręktę tego i ustawiłem to pod link który umieściłem w komentarzu wyżej 2 miesiące temu